Esta tarde, en el marco de un nuevo encuentro de la cátedra Ambiente y Sociedad organizada por el Grupo ECOS, estuvo en nuestra ciudad la abogada oriunda de Santa Fe, Graciela Gómez, referente de la lucha por el tema agroquÃmicos.
Gómez dijo que cada vez la convocan más para disertar sobre temas ambientales, lo cual "hasta me sorprende, porque la repercusión de mis escritos en general fue en el exterior". La doctora dijo sobre los agroquÃmicos y la legislación, que "aunque muchos digan que la parte jurÃdica no es la resolución total, y que se trata de una decisión polÃtica, y es verdad, si no cambiamos la legislación obsoleta de acuerdo a lo que se está estudiando y lo que los médicos están informando no vamos a avanzar con una decisión polÃtica. Porque cualquier polÃtico que venga puede cambiar esa decisión y tomar otra, hay que legislar como corresponde".
Aseguró también que su lucha al respecto la ha hecho receptora de "presiones de todo tipo, desde octubre del año pasado hasta hoy, siempre. Hoy estoy haciendo un gran esfuerzo para estar presente y no fallarles, me ha afectado mucho la salud, pero sÃ, de todo tipo".
Respecto de la disertación de hoy, dijo que la intención es "contestar algunas preguntas y afirmaciones que escuché en los medios de Saladillo acerca de la ordenanza y el cambio que pretenden hacer". Opinó que querer modificarla "no es coherente, no está bien que la toquen, y si lo hacen deberÃa ser para mejorar. La ley siempre debe ser más benéfica".
Dijo que le parece positiva la distancia de 5.000 metros establecida para la fumigación aérea, y también se mostró de acuerdo con la distancia terrestre. "Lo que no me parece bien es acercar la fumigación terrestre y que no se protejan los cursos de aguas y escuelas rurales, y la gente que allà vive", sostuvo.
Asimismo, manifestó que las acciones deben estar direccionadas hacia el poder polÃtico y sin presiones, "acá el beneficiado debe ser el pueblo, el que va a votar, y si no castigará con su voto. La ley está y el productor hace caso omiso. Hay que escuchar todas las voces, pero esto depende de una decisión polÃtica".
Por último dijo no considerar que el gobierno nacional sea progresista, "y que no se tomen determinaciones en este sentido tiene que ver. ¿De qué sirve que se lleve adelante la economÃa a costa de la salud de la gente?
"Soy optimista porque veo que cada vez somos más y hay una concientización que no habÃa. Yo tengo esperanza, que es lo último que se pierde", finalizó la abogada.
0 Comentarios 
Mostrar/Ocultar comenarios
| < Prev | Próximo > |
|---|