Atento a lo sucedido en el último partido disputado en nuestro estadio y a las repercusiones generadas por ciertas opiniones vertidas en medios periodísticos, creemos oportuno realizar algunas aclaraciones y reflexiones.
En primer lugar, queremos expresar nuestro repudio a la forma y al momento elegidos para emitir un mensaje cargado de generalidades y acusaciones sin fundamento. Entendemos que, por el desarrollo y el resultado final del partido, pueda existir descontento en algunos hinchas, como suele pasar. En materia arbitral siempre habrá discrepancias, porque resulta imposible conformar plenamente a todos. Sin embargo, esperamos una actitud distinta —más elevada y ejemplar— de quienes conducen y/o representan instituciones.
Existen ámbitos y mecanismos adecuados para formular reclamos con el objetivo de mejorar. También existen otros espacios que solo sirven para generar malestar, deslindar responsabilidades o desviar la atención de cuestiones más importantes.
Nosotros mismos contamos con un largo historial de fallos arbitrales que consideramos perjudiciales, algunos verdaderamente insólitos, que en honor a la brevedad y para no apartarnos del eje de esta reflexión no vamos a enumerar.
Resulta llamativo que, según algunas versiones, el partido haya estado tan condicionado o manipulado por el arbitraje y, sin embargo, haya finalizado en un clima de absoluta normalidad. Los jugadores de ambos equipos no se vieron envueltos en discusiones ni incidentes; por el contrario, compartieron fotografías y se saludaron normalmente al finalizar el encuentro. Evidentemente, los escenarios conflictivos que algunos intentaron instalar no ocurrieron. Ni que hablar del desarrollo futbolístico del partido. Insistimos: tal vez era necesario desviar el foco de la discusión hacia otro lugar.
Quizás se buscaba otro objetivo. No lo sabemos y nos preguntamos cual era el fin de dichas acusaciones.
Desde nuestra perspectiva, podríamos señalar diversas situaciones del partido que no fueron de nuestro agrado, como suele pasar también. Sin embargo, como ya dijimos, entendemos que no es esta la forma ni el ámbito adecuado para hacerlo. Los planteos deben realizarse donde corresponde. Además, consideramos que se trató de cuestiones menores, debatibles y opinables, propias de un deporte en el que cada uno observa los hechos desde una mirada inevitablemente parcial.
Respecto del arbitraje en general, queremos realizar un llamado a la reflexión y a la autocrítica de todos los actores involucrados.
Recordemos de dónde venimos en esta materia. Hace poco tiempo se produjo una reforma importante en la organización arbitral local. Fueron los propios clubes quienes impulsaron cambios, renovando a las personas encargadas de conducir el arbitraje en Saladillo y estableciendo un nuevo rumbo.
Creemos que aún existen muchas cuestiones por mejorar. De hecho, nosotros también tenemos observaciones y reclamos. Pero del mismo modo debemos reconocer que la responsabilidad de mejorar no recae exclusivamente en un solo sector. Todos tenemos algo que aportar.
Por eso, entendemos que las disconformidades deben canalizarse en los ámbitos correspondientes, con racionalidad, respeto y espíritu constructivo. Allí donde concurren los representantes arbitrales es donde deben darse estas discusiones, planteando observaciones, ejerciendo la autocrítica y, fundamentalmente, aportando propuestas.
Las preguntas que debemos hacernos es ¿qué fin tiene exponer mentiras en medios y provocar a los distintos simpatizantes?, mejor pensar en ¿qué cosas podemos mejorar? Desde nuestro lugar, deseamos que el arbitraje de Saladillo continúe creciendo y perfeccionándose, porque ello redundará en beneficio de todo nuestro fútbol, en mejores partidos, en climas más festivos. Que los protagonistas (los que están dentro del campo de juego) sean cada vez mejores y los que estamos afuera colaboremos para que nos entreguen un buen espectáculo.
Club barrial Oro Verde
